39、绝不服软

告方是否述有辩论意见

没有

被告是否还有辩论意见，

2000块钱在现在社会，一个白领月薪才2000块钱，你退休工资2000完全可以支撑自己的生活费，甚至可以补贴孙子。

第三人是否述有辫论意见

没有

下面就四个辩论焦点，林医生是否可以减缓处罚？

首先由原告方发表辩论意见。

法律依据，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

我方当事人打赏被告3000元，被告已经形成诈骗罪，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上应当认定“数额较大”，根据法律法规规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

被告方，现在发表你的辫论意见。

1、首先我方当事人并没有主观引导原告打赏，所以这是原告自愿打赏的行为，而且原告打赏的时候意识是清醒状态，而且有证据证明我方当事人即被告，在直播间公屏频繁发出不需要打赏，免费看病，有聊天记录可以作为证据。所以构成诈骗犯罪无效。

2、

程序不合法的证据。取证本身既然是一种诉讼活动，操作时必定要有一定程序限制。突破程序限制的取证行为无疑违反了法律的规定。如询问证人时，询问人员没有先出示工作证和告知证人作伪证要负的法律责任。扣押、勘查、检查、搜查时，警察没有出示相应的法律文书。首次讯问犯罪嫌疑人、询问被害人时，警察没有告知其有申请回避权。

3、方式不合法的证据，即以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，原告末经许可且无任何法律授权而带人强行进入第三者住所，获取了丈夫和第三者在一起的视频和照片等证据。该取证方式违反法律规定，侵犯了第三者的隐私权，所取的证据不能被法官采纳。