7. 暴君 嬴政：你再说一遍？

似乎没出声嘲讽。

她轻啧了声：“你还听着吗？”

另一边，嬴政手里的三尺青锋，已经划破了近在咫尺的帷幔。罗纱随着刀刃而过，缓缓落下在了地上。

他侧脸隐在了黑暗里，神色冷漠如六月飞雪，还带点未消融的料峭感。

刑罚残酷……徭役沉重……赋税过重……还有焚书坑儒是吗。

他笑了下，握着三尺青锋的指尖缓缓收拢，回答道：“在、听、啊。”

夏安夷立即察觉到，他字里行间仿佛自带了杀气。若非有不同时空的隔阂在，他可能已经提刀砍了自己的电脑。

咦，她怎么会有这么奇怪的想法。

嬴政指尖轻敲桌面，沉着神色开口：“看来方才，我不该觉得后世的史官公正。”

夏安夷：“？”

这怎么又跟史官的公正性搭上关系了。

她沉思了下，想到目前有关秦始皇最权威的第一手史料，主要来自太史公司马迁笔下的《史记卷六·秦始皇本纪》。

里边简洁地记载了这位千古一帝传奇的一生。

夏安夷初中学过《陈涉世家（节选）》，应老师的要求也粗略地浏览过，与之有着密切关系的《秦始皇本纪》。

作为纪转体史书，太史公无论是历史的客观性还是毒辣的点评，都是在线的。但万物皆有时代的局限性，偶尔掺杂了些不可避免的主观性。

对方在写秦始皇时，明线是按照时间的顺序，记载他的生平大事。暗线则在探讨秦朝“成败兴坏之纪”的缘由。

她印象最深的便是，篇末中引述了贾谊《过秦论》的内容，并有了那句著名的“仁义不施，攻守之势异也”。

后世对于秦朝灭亡的□□论，也基本自此盖棺定论。

但近来也有纷争，认为太史公是夹带私货，恶意抹黑秦始皇，两派吵得不可开交。

她顿了下，迟疑着开了口：“所以你的意思是？”

嬴政似乎并未觉得有什么不对：“除了焚书坑儒，其它的事众多的国君都做过，而当前只有桀、纣之流被称为暴君。”

“夏桀修瑶台，荒淫无度。商纣则酒池肉林，有炮烙之刑。”

他显然对“暴君”这个称呼很不满，进行了强有力的辩驳。

“更何况连焚的是何书，为何下令坑儒，都未解释清楚。”

“虎头蛇尾，何来史书的公正性？”

他拾起了方才刺下的帷幔，眉眼的冷意未能褪去，仿佛没有打消把她的电脑砍了的信念。

夏安夷：“……”

她顿了下，发现自己说不过对方：“那个啥，你非要这么说的话，就有点杠精了。”

焚的是除医药、占卜、种植之外的书，用最高的效率促进了大一统，但不能否认对文化的摧残。坑的是坑拐蒙骗的术士，但也被有心人编排，扰乱了本就没有彻底一统的民心。

当然，历史上的大一统皆是带着鲜血的。历史本身往往充满悖论，所以才有那么多争议。

但这些从不妨碍秦始皇本身的伟大功绩。

不然他也不会被写在人物史的第一页，也成不了史圈的传奇顶流。哪里有他的名字，哪里就能掀起腥风血雨。

她想到对方是个古人，听不懂一分为二、对立统一、朴素唯物辩证法这种词。

只能敷衍着道：“好了，老师开始布置作业了，你还是闭嘴吧。”

倘若他只是一个普通的王室或是贵族子弟，不必拘泥于几千年后的事儿。他知道的再多，除了因为本身的认知鸿沟而苦恼，又如何改变历史洪流？

嬴政：“……”

他面无表情地收回刀，在寂静的夜里传来清晰的一声响动：“作业又是何物？”

先前有“考点”，如今又有“作业”。

每当他想听什么，一旦讲到关键之处就没了。如果他来到后世，就知道这个情